大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州购房资格公司法人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍广州购房资格公司法人的解答，让我们一起看看吧。
长沙法人代表可以有购房资格吗？
1、大专及以上学历，无年龄限制！无论是60后、70后，只要是大专以上学历均可。
2、只有个体工商户营销执照注册的法人才具备购房资格，家人亲戚等都不行。
对于个体户而言，满两年的工商户营业执照、两年的居住证明都不是问题，唯一受限的为学历要求。
购房合同上法人代表名字不同会造成的后果？
只要购房合同上法人单位盖章，产生的法律后果是一样的，表明法人单位己认可该合同。依据公司法规定，单位法定代表人是能代表公司行使职权的企业负责人，设董事会的董事长为公司法定代表人，不设董事会的执行董事为公司法定代表人。
实践中，由于法定代表人个人原因，比如出国或因身体健康原因申请辞职，或由于公司股东会选举变化，公司法定代表人会发生变更，但只要公司在购房合同上盖章，不影响合同的效力。
房地产公司法人变更影响购房人吗？
没有影响。开发商更换法人代表，对债权债务没有影响，但对市场信心和购房人对品牌认同感可能有影响。开发商更换法人，是公司正常的经营情况，不必过分解读。但是，如果从全国或地区知名人员更换从普通人员，大家就认为开发商可能要跑路，要逃废债，于是购房行为会谨慎，讨债会增加，影响公司形象和发展。
深圳女子借名买房，损失近千万，你怎么看？
几天前，南都报道了借名买房的夏小姐陷入纠纷的案例，目前她所借用购房资格的公司及法人代表已经失联，涉事的房产也处于查封状态。深圳中院二审判决认定，夏小姐“规避政策存在过错，应当对房产登记在他人名下产生的不利后果有所预见，对房产未能及时过户的后果应该自行承担”。
对这一说法，夏小姐和她所委托的律师都不甚认同。以笔者角度来看，从中可以解读出两层意思：一、规避政策这一行为存在过错，且这一过错是法院作出判决时的参考因素；二、对于借名买房，当事人应该预知其风险、承担其后果，无法寻求相关法律的支持(至少在这次诉讼中是如此)。
笔者认为，仅论“借名买房”这一行为，确属规避政策无误，但是否能够直接断定这一行为“有错”？正如此前有律师指出，借名买房本质上并没有冲击限购政策，因为它仍然是让符合购房条件的人或机构购房，并未突破调控层面设置的规定红线。如果借名买房操作合法，它就仅仅是双方当事人之间自愿处置购房资格和财产资源的交易。
不过，当我们强调借名买房这一行为是“自愿交易”时，恐怕“自知风险、自担后果”的说法也不无道理了。普通人与人、企业与企业之间的交易，除非用一手交钱、一手交货的形式，否则必然涉及或财或货的交易风险。即便是钱货两讫，也会出现货不对板的情况。
但以笔者理解，风险和后果固然是需要当事人自行承担一部分(甚至可能是一大部分)，但也应当为双方保留有法律途径，用以解决最终争端、维护自身权益。至于最后是否因为证据不足等原因，无法作出当事人期望的判决，则是另外一回事了。
无论案例中的判决是否能够说服当事人，但其传达出的意旨却可以供许多借名买房者参考。要注意的是，不唯购房者会陷入侵吞房产的全套，出借购房资格的人也可能因此背上难以承担的债务。前车之鉴，后事之师。
每当视野中出现借名买房生纠纷的案例，人们往往会感叹世风日下、人心不古，或是声讨谴责失信者，开展道德审判。然而，人性从来都是经不起考验的，只是这一点如今恐怕尚未为全社会所熟知。马克思说过：“有百分之五十的利润，资本就铤而走险；有百分之一百的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，资本就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险。”在高昂的利益、巨大的诱惑面前，人性相比资本又会“靠谱”多少呢？@邵枫(南都记者)
到此，以上就是小编对于广州购房资格公司法人的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州购房资格公司法人的4点解答对大家有用。