大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张勇法人代表岳阳的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张勇法人代表岳阳的解答，让我们一起看看吧。
三藩之乱，吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西？
三藩之乱，是中国历史上清朝初期，三个藩镇王发起的叛乱事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
由于三藩各自拥有重兵，久据数省，他们的势力几乎达到了全国之半，权力过大，已经让处于和平时期的康熙帝如鲠在喉，随着全国形势的稳定，统治的巩固，满清与三藩矛盾不断激化。因此，康熙帝决定撤藩。
康熙帝的做法把将吴三桂逼上了绝路。而吴三桂也绝对不会束手就擒。因而，历时八年的“三藩之乱”开始了。
而当时吴三桂没有控制江西，却兵分几路夹击陕西，这到底是什么原因呢？
首先，吴三桂一开始没有并没有进攻江西，他除了抱着和谈的幻想外，还和江西的地理环境有很大关系。从地理位置来看，江西三面环山，一面临江，非常封闭，基本上和周围的几个省份隔绝开来。这样的地形，想攻入江西是比较困难的。
另外，吴三桂分兵进攻陕西的还有一个原因，那就是陕西方面有王辅臣起兵反叛相呼应，吴三桂对义子王辅臣颇为信任，想取道陕西进攻北京。
吴三桂的选择和攻击方向是正确的，可惜他攻击时遇到了两面派队友和强大的敌手，所以最后以失败告终。
就李治亭先生《吴三桂大传》和滕绍箴先生《三藩史略》的记述来看，题目所问不太准确，实际情况是，吴三桂对江西和陕西陕西战场，都有增援举动，但都是偏师，没有起到作用，这甚至就是其最终失败的重要原因之一。
吴三桂等三藩先后起兵后，曾势如破竹、发展顺利，尤其吴三桂部，利用了以前的部将分驻各地的便利，迅速夺取了云南、贵州和四川、广西的大部，当其主力军队攻陷湖南的衡阳、长沙、岳阳后，已出现饮马长江、夺取武昌的良机，可令人吃惊的是，吴三桂却于此时，下令前锋统帅吴应期，率廖进忠、马宝、张国柱、柯铎、高起隆等悍将所部七万余精锐，屯兵岳州，与清军对峙于洞庭湖一带，坐视顺承郡王勒尔锦、察尼、尼雅翰等败军之将们，在荆州重新建立大本营，并很快因大批援军赶到，而稳住了阵脚，此后，清军与吴军遂对峙于荆岳一线，虽多次大战，一时难分胜败。
吴三桂为什么轻易放弃了突进中原的良机? 史料中没有正面解释，后世史家们的研究认为，吴三桂从起兵开始，就没有夺取天下的信心，他追求的一直就是“划江而治”的割据称王，因此才有以战迫和的不切实的战略。
而江西战场，在这样的既定战略中，就显得无足轻重了。按照事先的计划，江西地区是由靖南王耿精忠负责攻取，但耿精忠同时在江西、浙江用兵，加上与台湾郑经集团不睦，屡有冲突，使之始终不敢轻离福州、全力向北。因此，江西战场的形势渐渐对叛军不力，在这种情况下，吴三桂应耿精忠的求援，被迫派女婿夏国相率一支偏师由萍乡攻入，但很快在清军优势兵力的反击下，步步设防，无所作为了。
作为吴三桂的旧将王辅臣，本来就始终摇摆于吴与清廷之间，他最终于宁羌起兵反叛后，虽一度控制平凉、兰州、秦州一带，但依然首鼠两端，一面拒绝主动与四川吴军联络，一面与清廷私下谈判接触，试图取得割据之实。而康熙帝等恰好利用了王辅臣的这种心理，赢得了重新调集大军的时间，当图海、王进宝、张勇等各路清军连续夺回秦州、西和等地，将王辅臣主力分割包围于平凉、固原、延安、兰州等城后，清廷的西北危机已经不复存在。直到这时，吴三桂才下令四川吴军北上，以解王辅臣的平凉之围，但在清军围城打援的攻击下，解围失败，吴三桂就此失去了席卷西北、图谋关中的战机。
到此，以上就是小编对于张勇法人代表岳阳的问题就介绍到这了，希望介绍关于张勇法人代表岳阳的1点解答对大家有用。